Bonjour,
Comment dois-je configurer Audacity pour enregistrer "au mieux" la voix humaine ?
1) Pour garder la qualité maximale (sans tenir compte des inconvénients comme la taille des fichiers) ?
2) Le "meilleur" compromis qualité/taille de fichier (car je suppose que la qualité doit influer sur la taille des fichiers).
Voir aussi mon autre question ici : http://forum.audacityteam.org/viewtopic ... 501#p62501
Merci d'avance.
Enregistrer "au mieux" la voix humaine.
Forum rules
Merci de noter que la plupart des membres de l'assistance d'Audacity ne parlent qu'anglais. Par conséquent, nous ne pouvons garantir une réponse aux questions en français.
Si vous n'avez pas reçu de réponse et que vous pouvez parler anglais, merci de vous adresser au Forum anglais dans la section appropriée à votre système d'exploitation et à votre version d'Audacity.
Merci de noter que la plupart des membres de l'assistance d'Audacity ne parlent qu'anglais. Par conséquent, nous ne pouvons garantir une réponse aux questions en français.Si vous n'avez pas reçu de réponse et que vous pouvez parler anglais, merci de vous adresser au Forum anglais dans la section appropriée à votre système d'exploitation et à votre version d'Audacity.
Re: Enregistrer "au mieux" la voix humaine.
Bonjour,
Je suis moi-aussi fortement interressé par un réglage optimal pour créer une voix off pour diaporama.
En effet les réglages dans "préférence" sont nombreux et incompréhensiles (presque tous) pour moi.
D'avance merci pour tout réponse.
Bonne journée.
Je suis moi-aussi fortement interressé par un réglage optimal pour créer une voix off pour diaporama.
En effet les réglages dans "préférence" sont nombreux et incompréhensiles (presque tous) pour moi.
D'avance merci pour tout réponse.
Bonne journée.
Audacity v:1.3.12 - PC Sony VGC LT 2S sous Windows Vista - Internet explorer 8 -
Re: Enregistrer "au mieux" la voix humaine.
Bonsoir,
J'ai déjà eu de bons éléments de réponse ici : http://forum.audacityteam.org/viewtopic.php?f=7&t=19075
Maintenant, ma question s'affine un peu :
on aimerait avoir des conseils d'un connaisseur "en voix humaine";
comment améliorer une voix enregistrée ?
A quoi servent tous ces "effets" ? Certains sont-ils intéressants pour le traitement de la parole ?
Une chose m'a étonnée lors du choix des fréquences :
en 22 Khz, ma voix semble plus "claire" qu'en 44 Khz ou 16 Khz ... bizarre !
D'autres en ont fait l'expérience ?
En résumé, on peut dire que la sonorité de la voix s'appauvrit à mesure que la fréquence d'échantillonnage diminue.
Pour ma part, j'ai choisi 16 Khz pour l'échantillonnage.
Cela reste satisfaisant et cela prend 40 pourcents de place en moins que le 44 Khz (en compressé).
Qu'en pensez vous ? >>> Au plus on aura d'avis, au mieux cela sera <<<
La remarque que l'on m'a fait dans l'autre post à propos de l'ogg est fort intéressante.
Ogg supprime une bonne partie des fréquences inutiles pour notre oreille.
J'ai déjà eu de bons éléments de réponse ici : http://forum.audacityteam.org/viewtopic.php?f=7&t=19075
Maintenant, ma question s'affine un peu :
on aimerait avoir des conseils d'un connaisseur "en voix humaine";
comment améliorer une voix enregistrée ?
A quoi servent tous ces "effets" ? Certains sont-ils intéressants pour le traitement de la parole ?
Une chose m'a étonnée lors du choix des fréquences :
en 22 Khz, ma voix semble plus "claire" qu'en 44 Khz ou 16 Khz ... bizarre !
D'autres en ont fait l'expérience ?
En résumé, on peut dire que la sonorité de la voix s'appauvrit à mesure que la fréquence d'échantillonnage diminue.
Pour ma part, j'ai choisi 16 Khz pour l'échantillonnage.
Cela reste satisfaisant et cela prend 40 pourcents de place en moins que le 44 Khz (en compressé).
Qu'en pensez vous ? >>> Au plus on aura d'avis, au mieux cela sera <<<
La remarque que l'on m'a fait dans l'autre post à propos de l'ogg est fort intéressante.
Ogg supprime une bonne partie des fréquences inutiles pour notre oreille.